“북한 핵, 앞으로 4년”… 30분마다 감시해도 ‘이미 늦었다’, 치명적 약점 ‘들통’

댓글 0

북핵 대응 위한 한국형 3축 체계
“현실적 한계 있다” 전문가 지적
2030년 완성이 목표… 과연 현실은
핵
북한 미사일 / 출처 : 게티이미지뱅크

북한이 보유한 이동식 미사일 발사대가 이미 100개를 넘어섰다. 고체연료 미사일과 잠수함 발사 탄도미사일(SLBM) 기술까지 진전되면서 한국군의 선제 타격 능력은 한계에 봉착했다.

이에 국방부는 2030년까지 첨단 과학기술 기반의 ‘기술집약형 강군’ 건설을 목표로 대규모 방위력 증강에 나섰다.

핵심은 북한의 핵·미사일 위협에 대응하는 ‘한국형 3축 체계(K-3K)’의 완성이다.

킬 체인(선제 타격), 한국형 미사일 방어 체계(KAMD), 대량응징보복(KMPR)으로 구성된 이 체계에 AI와 우주 기술을 접목해 성능을 극대화한다는 계획이다.

하지만 군사 전문가들은 야심찬 목표 이면에 숨겨진 기술적·전략적 난제들을 지적하고 있다.

현재 한국군은 이론상 200발 이상의 탄도·순항미사일을 동시다발적으로 운용할 수 있는 능력을 갖췄다. 문제는 북한의 대응 기술 발전 속도가 이를 무력화하고 있다는 점이다.

3축 체계의 현실적 한계

핵
북한 미사일 / 출처 : 연합뉴스

국방부는 군사정찰위성 5기를 확보하고, 수십 기의 초소형 위성 체계로 북한 전역에 대한 재방문 주기를 30분 이내로 단축한다는 계획을 발표했다.

킬 체인 운용에 필수적인 정보·감시·정찰(ISR) 자산의 독자적 역량을 확보하겠다는 것이다.

그러나 국방 전략 연구자들은 “킬 체인과 KAMD를 이용한 북핵 위협 대응은 기술적으로 그 난이도가 매우 높아지고 있다”고 평가한다.

북한이 고체연료 미사일과 SLBM으로 발사 준비 시간을 대폭 단축하면서 사전 탐지가 극도로 어려워졌기 때문이다. 설령 위성 재방문 주기를 30분으로 줄여도 이동식 발사대의 기습 발사를 막기엔 역부족이라는 지적이다.

KAMD 다층 방어망 구축도 순조롭지 않다.

핵
천무 / 출처 : 연합뉴스

고도 30~40km 저층을 담당하는 천궁-II와 패트리어트(PAC-3) 성능 개량은 진행 중이지만, 고도 50~60km 상층 요격을 담당할 장거리 지대공 미사일(L-SAM)의 개발 일정은 불투명하다.

한국형 아이언돔으로 불리는 장사정포 요격체계 역시 2030년대 초반 전력화 목표가 현실적으로 달성 가능한지 의문이 제기된다.

더 큰 문제는 KMPR의 전략적 한계다. 방위 전문가들은 “KMPR은 북한의 도발로 한국이 먼저 피해를 입은 후에 대응하는 것을 전제로 한다”며 근본적 제약을 지적한다.

F-35A 스텔스 전투기 추가 도입과 SLBM 탑재 잠수함(장보고-III Batch-II) 확보로 응징 능력을 아무리 강화해도 ‘피해 후 대응’이라는 구조적 한계를 벗어날 수 없다는 것이다.

KF-21 보라매, 엔진 국산화라는 숙제

핵
KF-21 / 출처 : 연합뉴스

2030년 한국 국방력의 상징으로 꼽히는 것은 한국형 초음속 전투기 KF-21 ‘보라매’다.

스텔스 형상 설계가 적용된 최신 4.5세대 전투기로, 능동위상배열(AESA) 레이더 등 최첨단 기술을 탑재한다. 2026년 체계 개발 완료 후 2028년까지 1차 물량 40대, 2032년까지 총 120대를 순차 생산할 계획이다.

국방부는 KF-21을 2030년대 말~2040년대 초 내부 무장창과 AI 기반 임무 컴퓨터를 갖춘 5세대급 스텔스기 KF-21EX로 개량한다는 로드맵도 제시했다.

여기에 2030년대 후반까지 초음속기 엔진을 국산화해 ‘항공 분야 자주국방의 최종 목표’를 달성하겠다는 야심도 드러냈다.

핵
KF-21 / 출처 : 연합뉴스

하지만 엔진 국산화는 극도로 도전적인 목표다. 현재 KF-21을 비롯한 대부분의 국산 고등훈련기가 미국 GE 엔진에 의존하고 있다.

항공기 엔진은 수만 개의 부품이 극한의 온도와 압력에서 작동해야 하는 초정밀 기술 집약체로, 세계적으로도 미국·영국·프랑스·러시아 등 소수 국가만이 독자 개발 능력을 보유하고 있다.

방위산업 관계자들은 “엔진 국산화 시점을 2030년대 후반으로 잡은 것 자체가 얼마나 어려운 과제인지 보여준다”고 말한다.

2030년, 현실과 목표 사이

핵
국방부 / 출처 : 연합뉴스

무인·AI·우주 전력 확보도 2030년까지의 핵심 과제다.

국방부는 유·무인 복합 체계(MUM-T), 군집·자폭 드론, 레이저 대공 무기 등 미래 전장의 게임 체인저를 개발한다는 계획이다. 군 정찰위성 외에도 우주 기반 정보 전력을 확보해 미래전에 대비한다.

문제는 이 모든 계획의 실현 가능성이다. 구체적인 예산 규모나 각 무기체계별 국산화율, 기술 이전 협력 조건 등은 여전히 베일에 싸여 있다.

2026년 2월 현재, KF-21 체계 개발 완료 목표 시점이 불과 10개월 남았지만 진행 상황에 대한 공식 발표는 나오지 않고 있다.

2030년까지 한국 국방이 ‘3축 체계 완성’과 ‘기술집약형 강군’으로 거듭날 수 있을지는 향후 4년의 기술 개발 속도와 예산 투입 규모에 달려 있다. 야심찬 목표와 냉엄한 현실 사이에서, 한국 국방은 지금 기로에 서 있다.

0
공유

Copyright ⓒ 리포테라. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 금지