AI로 자동 요약된 내용입니다. 자세한 내용은 본문을 확인해주세요.
- 중국 전자상거래 플랫폼 통한 해외직구 증가로 7.7조 원 카드 사용.
- 국내 중소기업 96.7%가 가격 경쟁력 저하 등 피해.
- 기업들, 제도 개선과 실질적 대응책 요구.
중국 전자상거래 플랫폼이 국내 시장에 미치는 영향이 커지며, 국내 기업들이 큰 피해를 입고 있습니다.
- 2분기 카드 해외 사용액 7.7조 원, 중국 직구 영향.
- 중소기업 96.7%가 중국 플랫폼 확산으로 피해 경험.
- 가격 경쟁력 약화, 지식재산권 침해 등이 주요 문제.
- 정부에 제도 개선과 불법 유통 차단 요구.
중국 전자상거래 플랫폼을 통한 해외직구가 급증하면서 국내 시장에 큰 영향을 미치고 있습니다. 이에 따라 국내 중소기업들은 가격 경쟁력 저하와 지식재산권 침해 등 다양한 문제를 겪고 있으며, 정부와 업계의 신속한 대응이 요구됩니다.
- 한국은행에 따르면, 올해 2분기 카드 해외 사용액이 약 7조 7천억 원에 달하며 이는 중국 온라인 쇼핑몰을 통한 직구 증가가 주요 원인으로 지목됩니다.
- 중소기업중앙회 조사 결과, 국내 중소기업의 96.7%가 중국 e커머스 플랫폼의 확산으로 인해 피해를 입었다고 응답했습니다. 주요 피해 유형으로는 가격 경쟁력 약화, 지식재산권 침해 등이 있습니다.
- 대응 여력이 부족한 기업들은 법·제도적인 지원을 요구하고 있으며, 특히 소액물품면세제도의 폐지와 해외직구 제품에 대한 인증 및 규제 의무화에 대한 요구가 큽니다.
- 정부는 국내 중소기업이 공정한 환경에서 경쟁할 수 있도록 면세 제도 개편과 불법 유통 차단 등 실효성 있는 정책을 마련해야 할 필요가 있습니다.
유통 무너뜨린 ‘초저가 직구’
국내 기업 96.7% 피해 체감

중국 전자상거래 플랫폼을 통한 해외직구가 급증하면서, 올해 2분기 국내 카드 해외 사용액이 약 7조 7천억 원에 달한 것으로 나타났다.
이와 함께 국내 중소기업 96.7%는 중국 e커머스 플랫폼의 확산으로 실질적인 피해를 입었다고 응답했다. 가격 경쟁력 저하, 지식재산권 침해, 역차별 문제 등이 주요 원인으로 꼽힌다.
직구 7.7조, 세 분기 만의 반등

중국 온라인 쇼핑몰을 통한 소비 증가가 카드 해외 사용액을 끌어올렸다. 한국은행은 지난 8월 26일 ‘2분기 중 거주자의 카드 해외 사용 실적’을 발표했다.
발표에 따르면, 2분기 카드 해외 사용액은 총 55억2천만 달러(약 7조 7천억 원)로, 전 분기보다 3.3% 증가했다. 이는 작년 4분기부터 이어지던 감소세가 멈춘 것으로, 세 분기 만의 반등이다.
한국은행 관계자는 “해외여행 수요는 줄었지만, 카드당 사용액과 중국 온라인 쇼핑몰을 통한 직구가 증가한 것이 영향을 줬다”고 설명했다.
2분기 전체 온라인 직구 규모는 15억5천만 달러로 전 분기보다 15.2% 늘었다. 특히 대(對)중국 직구는 24.3% 급증하며 10억4천만 달러를 기록했다.
중소기업 96.7% “직접적인 피해 입었다”

중소기업중앙회가 지난 6월 19일부터 7월 4일까지 300개 중소 제조·유통업체를 대상으로 실시한 조사에 따르면, 응답 기업의 96.7%가 중국 e커머스 플랫폼의 국내 진출로 인해 피해를 경험했다고 밝혔다.
피해가 없다고 응답한 기업은 3.3%에 불과했다.
피해 유형은 ‘중국발 저가 면세 제품 유입으로 인한 가격 경쟁력 약화’가 59.0%로 가장 많았으며, ‘지식재산권 침해’(17.0%), ‘해외직구 제품의 불법 재판매’(16.0%), ‘인증·A/S 의무 없는 제품으로 인한 역차별’(4.0%) 순으로 나타났다.
한 유아용품 제조 업체 관계자는 “구매자들이 중국 플랫폼 가격과 비교해 견적을 낮춰 달라는 경우가 많아, 거래 성사가 어려워졌다”고 말했다.
💡 중국 e커머스 플랫폼의 확산으로 인해 한국 중소기업들이 겪고 있는 주요 피해 유형은 무엇인가요?
중국 e커머스 플랫폼의 확산으로 인해 한국 중소기업들이 겪고 있는 주요 피해 유형은 다음과 같습니다:
- 중국발 저가 면세 제품 유입으로 인한 가격 경쟁력 약화: 전체의 59.0%를 차지하며 가장 큰 피해 요인입니다.
- 지식재산권 침해: 17.0%의 기업이 이로 인해 피해를 입었다고 응답했습니다.
- 해외직구 제품의 불법 재판매: 16.0%의 비율로 피해가 보고되었습니다.
- 인증·A/S 의무 없는 제품으로 인한 역차별: 4.0%의 비율로 나타났습니다.
이러한 피해로 인해 중소기업들은 경쟁에서 어려움을 겪고 있습니다.
대응 여력 부족… 제도 개선 요구 커져

피해를 입었다고 답한 기업 중 79%는 “특별한 대응을 하지 않았다”고 밝혔다. 대응하지 않은 이유로는 ‘비용 대비 실익 부족’(35.4%), ‘피해 입증 및 자료 수집의 어려움’(27.4%), ‘관련 기관 정보 부족’(15.6%) 등이 있었다.
법·제도적인 사각지대도 지적됐다. 알리익스프레스, 테무 등 일부 중국 플랫폼은 개인정보를 제3자에게 제공하거나 회원 탈퇴 절차가 복잡한 점에서 개인정보보호법 위반 소지가 있다는 분석이 나온다.
또 일부 제품에서는 기준치를 초과하는 유해 물질이 검출되기도 했다. 인천세관 조사 결과, 중국 플랫폼에서 판매된 초저가 장신구 404개 중 24%에서 카드뮴, 납 등 발암물질이 기준치를 초과한 것으로 나타나기도 했다.
소비자 피해 사례도 증가하고 있으며 제품 불량, 배송 지연, 과장된 판촉 등이 주된 문제로 나타났다.
🗳 의견을 들려주세요
중국 쇼핑몰 직구 증가, 정부 제재 필요한가?

중소기업들은 정부에 제도 개선을 요구하고 있다. 직구 시 150달러 이하 상품에 세금이 면제되는 ‘소액물품면세제도’ 폐지에 대해 응답 기업의 71.7%가 찬성했다.
이외에도 ‘해외직구 제품에 대한 인증 및 규제 의무화’(48.7%) 등 실질적인 대응책 마련이 필요하다는 의견이 나왔다.
추문갑 중소기업중앙회 경제정책본부장은 “국내 중소기업이 공정한 환경에서 경쟁할 수 있도록 면세 제도 개편과 불법 유통 차단 등 실효성 있는 정책이 필요하다”고 말했다.
중국 전자상거래 플랫폼의 국내 영향력이 커지고 있는 만큼, 정부와 업계 모두 실질적이고 신속한 대응책 마련이 필요한 시점이다.




















우리는너무쉽게생각한다싸다구마구마구중국제품손안에집는데이건아니지자국제품 을애용해야
알.리. 테무,결제에 국내은행들이 선동하고있다.
결제에 제동이걸리면 쉽게 구매하지못한다.
그리고 해외직구가 세금도피처가된다.
세금이 줄줄 센다 이말이다.
찌짜이밍 좋아 죽겠네
무분볋한 중국온라인상품몰 경계하고 소비자가 현명하게 판단해서 사용하지말아야한다
찌짜이밍 화이또
테무에서 천원에 살걸 쿠팡서 사면 만원. 천원짜리 수입해서 만원 이만원 뻥튀기 하는거 다 알거등. 그러니 당분간은 어쩔 수 없을듯… 유통구조를 바꾸든지. 제가격 주고 산다는 기분 들게 해야지.
맞음 가격 차이가 적당히 나야지
그렇다고 한국수출품이 따로 제작되서 수입하는것도 아니고
알리물건이랑 완전히 동일 물건인데
같은제품 중국서 싸게들여와서 10배이상 우리나라서 비싸게
중국서 싸게들여와서 울나라 플랫폼서 10배20배이상 남겨먹던데
중소기업에서 한국인. 찾아볼 수 없다 외국인 싸다고 한국인 다짤라버렸다. 그런데 중국산을 소비자가 쓴다고 뭐라한다?
외국인 싸다고 자국인 짜른게 아니라 꼴에 좀 배웠다고 힘든일 하기 싫어니까 외국인들을 고용한거다
옥션에서 비싸서 알리 테무 직구함
이재명 정부는 제재하지 않을 것이다