AI로 자동 요약된 내용입니다. 자세한 내용은 본문을 확인해주세요.
- KDDX 사업 지연으로 해군 전력 공백 우려
- 현대중공업과 한화오션 간 갈등 지속
- 국방력과 방산 경쟁력에 악영향
차세대 한국형 구축함(KDDX) 사업의 지연이 대한민국의 해군 전력과 방산 경쟁력에 심각한 영향을 미치고 있습니다.
- 해군 구축함 퇴역으로 전력 공백 발생 가능성
- 사업자 선정 방식 두고 현대중공업과 한화오션 대립
- 기술 경쟁력과 수출 시장에도 부정적 영향
KDDX 사업이 지연됨에 따라 대한민국 해군과 방산업계에 큰 위기가 닥치고 있습니다. 이 사업은 2030년까지 6000톤급 이지스 구축함 6척을 국산 기술로 건조하는 것이 목표이며, 현재 사업자 선정 과정에서 현대중공업과 한화오션의 갈등이 지속되고 있습니다.
- 기존 구축함 퇴역 예정으로 새로운 함정 투입이 지연되면 해군 전력 공백이 발생할 가능성이 큽니다.
- 방위사업청은 사업자 선정 방식을 결정하지 못한 채 현대중공업의 수의계약 주장과 한화오션의 경쟁입찰 요구 사이에서 갈등이 지속되고 있습니다.
- 국산 기술로 개발되는 KDDX 사업의 지연은 기술력 확보와 수출 경쟁력에 악영향을 미쳐 국제 협력에도 부정적 영향을 미칠 수 있습니다.
- 국가 안보와 방산 경쟁력을 동시에 강화하기 위해서는 빠르고 명확한 결정이 필요하다는 목소리가 커지고 있습니다.
차세대 구축함 지연, 해군 전력 비상
국산 기술 경쟁 속 안보 구멍 커져

차세대 한국형 구축함(KDDX) 사업이 2년 가까이 지연되면서 해군 전력 공백에 대한 우려가 커지고 있다.
사업 수주를 둘러싼 HD현대중공업과 한화오션 간 갈등이 지속되는 가운데, 국방력과 방산 경쟁력 모두에 악영향이 발생하고 있다는 지적이다.
총 7조 8000억 원 규모의 이 사업은 2030년까지 6000톤급 이지스 구축함 6척을 국산 기술로 건조하는 대형 국책사업이다.
KDDX 지연, 해군 전력에 구멍 생긴다

기존 구축함의 퇴역이 예고된 상황에서 KDDX가 제때 추진되지 않으면, 해군 전력의 공백은 피할 수 없다.
광개토대왕급 등 현재 운용 중인 함정은 2028년부터 순차적으로 퇴역할 예정이다. 하지만 KDDX는 아직 상세설계와 선도함 건조가 시작되지 않았다.
이대로 일정이 늦어질 경우, 2030년에는 해군 구축함 전력이 크게 줄어들 수 있다는 분석이다.
작전 해역별 최소 대응 전력이 확보되지 않으면, 북한의 해상 도발이나 주변국 군사활동에 대한 대응 능력도 약화된다. 해군의 해상 경계작전 수행 능력에 직접적인 영향을 미치는 문제다.
수의계약이냐 경쟁입찰이냐… 끝없는 갈등

방위사업청은 오는 9월 분과위원회를 열고 사업자 선정 방식을 확정할 계획이다. 하지만 HD현대중공업은 수의계약을, 한화오션은 경쟁입찰을 주장하며 대립하고 있다.
기본설계를 수행한 HD현대중공업은 설계 연속성과 기술 안정성을 근거로 수의계약을 요구하고 있다. 반면, 한화오션은 공정한 경쟁을 보장해야 한다며 경쟁입찰을 요구 중이다.
특히 HD현대중공업은 군사기밀 보호법 위반으로 입찰 평가에서 감점을 받고 있어, 입찰 방식에 따라 유불리가 달라질 수밖에 없다.
일부에서는 공동 설계·건조 방식도 제안됐지만, 업계에서는 기술적 난이도와 결정 지연 가능성 등을 이유로 부정적인 입장이 우세하다.
💡 차세대 한국형 구축함(KDDX) 사업의 지연이 대한민국 해군에 미치는 영향은 무엇인가요?
차세대 한국형 구축함(KDDX) 사업의 지연은 대한민국 해군에 여러 가지 중요한 영향을 미치고 있습니다:
- 전력 공백: KDDX 사업의 지연으로 인해 기존 구축함이 퇴역하는 2028년부터 신규 함정이 제때 투입되지 못하면, 해군의 전력 공백이 발생할 수 있습니다.
- 대응 능력 저하: 작전 해역별 최소 대응 전력이 확보되지 않으면 북한의 해상 도발이나 주변국의 군사활동에 대한 해군의 대응 능력이 약화될 수 있습니다.
- 방산 경쟁력 저하: 사업 수주를 둘러싼 갈등은 국방력뿐 아니라 국내 방산업체 간의 경쟁력에도 악영향을 미칠 수 있습니다.
따라서 KDDX 사업의 원활한 진행은 해군 전력 유지와 국가 안보 측면에서 매우 중요합니다.
기술 경쟁력 위기… 수출 시장에도 영향

KDDX는 전투체계, 스텔스 설계, 이지스 시스템까지 모두 국산 기술로 개발하는 첫 구축함 사업이다. 단순한 무기 체계 도입이 아니라, 국내 방산 기술력과 수출 경쟁력을 확보하는 데 핵심적인 역할을 한다.
하지만 사업이 계속 지연되면, 최신 기술 적용의 시기를 놓칠 가능성이 커진다. 국제 조선·방산 시장은 빠르게 변화하고 있으며, 미국 등 주요 국가와의 협력에도 악영향을 줄 수 있다.
박진호 전 국방부 정책자문위원은 미국 싱크탱크 ‘퍼시픽포럼’ 기고에서 “마스가 성공 여부는 KDDX 공동 설계·생산 여부에 달려 있다”고 지적했다.
하지만 함정을 두 업체가 공동 설계·건조하는 방안에 대해선 실현 가능성에 의문이 제기된다. 복잡한 무기 체계를 양사가 나눠 개발하면 기술 통합과 의사결정에서 충돌이 불가피하기 때문이다.
이에 관해 방산업계 관계자는 “공동 개발은 현실적으로 추진하기 어려운 방식”이라고 선을 그었다.
🗳 의견을 들려주세요
KDDX 사업 지연, 국방력 약화로 이어질까?
국가안보·산업경쟁력 동시에 흔들

KDDX는 이미 개념설계와 기본설계를 마쳤으며, 현재 상세설계 및 선도함 건조를 위한 사업자 선정만 남은 상태다. 이 단계를 누가 맡느냐에 따라 향후 수출 경쟁력과 해군 전력 구성에 큰 영향을 미친다.
하지만 수의계약과 경쟁입찰을 둘러싼 논쟁이 길어지면서, 국방력 공백은 물론 방산 산업 전반의 경쟁력 저하도 현실화되고 있다. 사업 추진의 불확실성이 계속될 경우, 향후 국제 협력에도 부담으로 작용할 수 있다.
기술 확보, 안보 강화, 산업 경쟁력이라는 세 가지 목표를 동시에 달성하기 위해서는, 빠르고 명확한 결정이 더는 미뤄져서는 안 된다는 목소리가 커지고 있다.




50년 기술종속을 계약하고 뻔뻔한 원자력같은 개 노답을 만들지 않으려면 서로 경쟁하는 수밖에. 가격이 아닌 기술로 경쟁입찰해야한다
50년 기술종속 좋아하네. 뭘 제대로 알고댓글질 해라, 짜이밍 졸개야.
50년 기술종속 좋아하네. 뭘 제대로 알고댓글질 해라, 짜이밍 졸개야.
6척이면 3척씩 나눠서 건조하면되겠네.
지금까지 모든 노하우는 현중이 가지고있고
한화도 새로운도전이 필요하니까.
3척씩 나눠서 만들면 되겠네. 조선소 인력도없고
현중은 경험이있고, 한화는 경험을쌓고
요기 수ㅜㅈ 위 가슴
뭘 싸우고 그러냐.3척씩 나누어 생산하면될껄.