AI로 자동 요약된 내용입니다. 자세한 내용은 본문을 확인해주세요.
- 서울시가 종묘 앞 고층 건물을 허용했습니다.
- 유네스코 권고를 무시한 결정입니다.
- 문화계와 학계의 반발이 큽니다.
종묘 앞 초고층 재개발이 논란입니다.
- 서울시는 유네스코 세계유산인 종묘 맞은편에 고층 건물 건설을 허용했습니다.
- 국가유산청은 유네스코 권고를 무시한 것에 유감을 표명했습니다.
- 종묘의 경관 훼손으로 ‘위험 유산’ 지정 가능성이 있습니다.
- 서울시는 경제적 실효성을 주장하지만, 문화재 훼손 우려는 계속되고 있습니다.
서울시가 유네스코 세계유산인 종묘 인근에 고층 건물 개발을 허용하면서 논란이 일고 있습니다.
종묘는 조선과 대한제국 왕실의 제사 공간으로 역사적 가치가 높은 곳입니다.
- 서울시는 해당 구역이 법적 유산영향평가 의무가 없다고 판단했습니다.
- 국가유산청은 유네스코가 권고한 절차를 무시한 것에 대해 문제를 제기했습니다.
- 전문가들은 종묘 경관의 시각적 훼손 가능성을 우려하고 있습니다.
- 서울시와 국가유산청의 갈등은 장기화될 가능성이 큽니다.
- 유네스코가 이 사안을 문제 삼을 경우 국제적인 대응이 필요할 수 있습니다.
유네스코 권고도 무시
‘동양의 파르테논’ 위협
종묘 앞 초고층 재개발 논란

서울시가 유네스코 세계유산인 종묘 바로 맞은편 재개발 구역에 최고 142m 높이의 고층 건물 건설을 허용하면서 문화계와 학계의 반발이 거세지고 있다.
국가유산청은 유네스코 권고를 무시한 채 서울시가 일방적으로 사업을 강행했다며 깊은 유감을 표명했다.
서울시는 지난달 30일 ‘세운재정비촉진지구 및 4구역 재정비촉진계획 변경안’을 고시했다.
이에 따라 해당 구역의 건물 높이 제한은 종로변은 기존 55m에서 98.7m로, 청계천변은 71.9m에서 141.9m로 대폭 상향됐다. 종묘와는 직선거리로 180m 정도 떨어진 곳이다.
종묘, 세계유산에서 ‘위험 유산’으로?

종묘는 조선과 대한제국 왕실의 제사를 지낸 공간으로, 유교 제례와 전통 건축이 함께 보존된 사례로 평가받는다. 1995년 유네스코 세계유산으로 등재됐으며, 한국 최초 세계유산 중 하나다.
국가유산청은 이번 개발이 종묘의 ‘탁월한 보편적 가치(OUV)’를 훼손할 수 있다고 보고 있다. 실제 유네스코는 종묘 등재 당시 주변 고층 개발이 부정적 영향을 줄 수 있다고 명시했으며, 유산영향평가(HIA) 절차를 권고해왔다.
그러나 서울시는 해당 구역이 ‘역사문화환경 보존지역’(100m 범위) 외부에 위치하고 있어 법적으로 유산영향평가 의무가 없다고 판단했다.
이에 대해 문화재·건축 전문가들은 국제 기준과 충돌할 수 있다고 경고하고 있다.
학계 일각에서는 “고층 건물로 인해 종묘 경관이 시각적으로 훼손될 경우, 유네스코로부터 ‘위험에 처한 세계유산’으로 지정될 가능성도 있다”고 우려했다.
🗳 의견을 들려주세요
종묘 앞 고층 빌딩 건설, 어떻게 생각하시나요?
“개발 vs 보존”… 좁혀지지 않는 입장차

💡 유네스코 세계유산인 종묘의 고층 재개발 논란은 무엇인가요?
서울시가 종묘 앞의 고층 건물 건설을 허용하면서 발생한 논란입니다.
- 종묘는 조선과 대한제국의 제사 공간으로 유네스코 세계유산에 등재되어 있습니다.
- 유네스코는 종묘 주변의 고층 개발이 유산에 부정적 영향을 미칠 수 있다고 명시했습니다.
- 서울시의 결정은 유네스코 권고를 무시한 것으로, 문화계와 학계의 반발을 사고 있습니다.
서울시와 국가유산청의 갈등은 단기간에 해결되기 어려운 구조다. 세운4구역은 2004년 도시환경정비구역으로 지정된 이후, 문화재 심의와 수익성 문제로 사업이 수차례 지연되어 왔다.
2018년 기존 높이 기준이 정해졌지만 이후 서울시는 경제적 실효성과 도시 기능 회복을 이유로 높이 조정을 추진해 왔다.
서울시는 “녹지축 연결과 도시 생태환경 개선을 위해 계획 변경이 필요하다”며 문화재 훼손 우려는 최소화했다고 주장한다.
그러나 국가유산청은 “유네스코가 권고한 유산영향평가를 거치지 않고 개발을 진행한 것은 절차상 문제가 있다”는 입장이다.
국가유산청은 현재 서울시의 고시 내용을 토대로 문화유산위원회 및 유네스코와의 대응 방안을 논의 중이다. 만약 유네스코가 이번 사안을 문제 삼을 경우, 국제적인 대응 절차로 이어질 가능성도 있다.
“서울의 얼굴이 흔들린다”… 불붙는 종묘 전쟁

이 사안은 단순한 지역 재개발을 넘어서 세계유산 보존에 대한 국내 행정의 책임과 절차 준수 여부를 가리는 시험대가 될 것으로 보인다.
전문가들은 유네스코 권고와 국내 법령 사이의 해석 차이를 좁힐 수 있는 명확한 기준 정비가 필요하다고 지적한다.
건축학계의 한 교수는 “한쪽이 밀어붙이는 방식보다는 협의를 통한 합의점 도출이 필요하다”며 “세계유산의 국제적 책임을 고려해 신중하게 접근해야 한다”고 말했다.
종묘는 올해로 세계유산 등재 30주년을 맞았으나, 서울 도심 한복판의 고층 재개발로 인해 종묘의 보존 가치가 흔들리고 있는 상황이다.
개발과 보존의 갈등 속에서 정부와 지자체가 어떤 기준을 세울지, 국내외의 이목이 집중되고 있다.




















유네스코가 밥 먹여주니
조선 총독부 건물 없엤더니 이젠 아예 민간 건물로 막을려고 했네? 와~정말 윤석열이, 국힘, 친일당것들 그끝은 어디였을까