“순식간에 괴멸”… 이란 전쟁 분석 결과, 한반도가 ‘1순위 표적’ 지목당했다

이란 미군 기지 무차별 공격
중국도 한국 공격할 가능성
개전 수 시간 내 심각한 피해

미국·이스라엘의 공습에 대한 보복으로 이란이 중동 지역 미군 기지 11곳 이상을 동시다발적으로 타격했다.

전문가들은 중국이 대만 침공 시 이란의 전술을 그대로 적용할 경우, 한국과 일본의 미군 기지가 “개전 몇 시간 만에 심각한 피해를 입을 수 있다”고 경고한다.

특히 주목되는 점은 이란이 미군 기지뿐 아니라 인근 민간 거주지역과 관광지까지 무차별 공격했다는 사실이다. 이를 통해 중동 국가들이 미국에 전쟁 중단을 압박하도록 만드는 전략이었다.

만약 중국이 이 모델을 학습한다면, 평택 험프리스 기지 인근 주민들도 유사한 위험에 노출될 수 있다는 우려가 제기되고 있다.

이란 공격 패턴의 전략적 함의

미 의회조사국 보고서에 따르면 인도-태평양 지역에는 상주 미군 기지 24곳과 미 국방부 이용 군사시설 20곳이 분포한다. 이 중 일본 오키나와 가데나 공군기지와 한국 평택 험프리스는 최우선 타격 대상으로 분류된다.

브라운대 라일 골드스타인 선임연구원은 “중국은 충돌 초기 몇 시간 안에 아태 지역 미군 기지에 심각한 피해를 줄 수 있는 역량을 갖추고 있다”고 평가했다.

아시아소사이어티정책연구소의 라일 모리스 선임연구원은 “중국은 이란보다 훨씬 더 정확하고 큰 피해를 입힐 수 있다”며, 중국의 정밀타격 능력이 이란을 압도한다는 점을 지적했다.

실제로 중국은 최근 수년간 대만 주변 대규모 군사훈련을 통해 외부 개입 차단 능력을 지속적으로 강화해왔다.

한반도 방어망의 치명적 약점

주한미군 사드 요격미사일의 중동 반출 관련 보도가 나오면서 한국 방어망 약화 우려가 제기되고 있다.

중국 전인대 대표 리이후는 “사드 반출이 중국의 대만 해협 봉쇄 능력 향상에 도움이 된다”며 노골적인 만족감을 표시했다.

중국 관영 글로벌타임스는 한 걸음 더 나아가 “중동 배치 사드의 레이더 시스템이 공격받아 상당한 손실을 입었다”며, 이 무기체계의 실전 효용성에 의문을 제기했다.

더 심각한 문제는 한국 내에서 제기되는 안보 공약 신뢰도 이슈다. 중국 측은 “미국이 동맹의 핵심 방어 자산을 필요에 따라 다른 지역으로 이동시킬 수 있다는 점”을 부각시키며, 한미동맹의 균열을 시도하고 있다.

실제로 이란과의 전쟁으로 미군의 전력이 중동에 집중되면서, 아시아-태평양 지역의 방어력 공백은 불가피한 상황이다.

시나리오 플래닝의 필요성

이란의 사례가 주는 교훈은 명확하다. 대만 유사시 중국은 한국이 중립을 선언하더라도 주한미군 기지를 공격 대상에서 제외하지 않을 가능성이 높다.

이란이 중동 국가들의 중립 선언에도 불구하고 해당 국가 내 미군 기지를 타격한 전례가 이를 뒷받침한다.

중국 외교부 궈자쿤 대변인은 사드 이동에 대해 “한국 내 사드 배치 반대 입장은 변함없다”고 밝혔지만, 이는 역설적으로 중국이 한반도 방어체계 변화를 얼마나 예의주시하고 있는지를 보여준다.

2016년 사드 배치 결정 이후 ‘한한령’으로 양국 관계가 경색됐던 전례를 고려하면, 중국은 한국의 군사적 동향에 극도로 민감하게 반응해왔다.

중동의 현재가 동북아의 미래가 되지 않으려면, 한국은 다층 방어체계 구축과 독자적 대응 능력 강화에 더욱 박차를 가해야 한다.

동맹에 의존한 안보만으로는 대만 유사시 발생할 수 있는 다차원적 위협에 충분히 대응하기 어렵다는 점을, 이란 사례는 냉정하게 일깨워주고 있다.