권성동 “방문과 인사는 사실, 금품은 받지 않았다” .. “증거 대신 낙인”이라며 특검 비판

댓글 23

📝 AI 요약 보기

AI로 자동 요약된 내용입니다. 자세한 내용은 본문을 확인해주세요.

  • 권성동 의원은 방문과 인사는 인정했으나 금품 수수는 부인했습니다.
  • 그는 특검과 일부 언론이 증거 없이 낙인 효과를 이용했다고 비판했습니다.
  • 정치적 압박과 국회 일정을 둘러싼 논란이 지속되고 있습니다.

권성동 의원은 통일교 방문과 관련된 의혹에 대해 부인하며 특검과 언론을 비판했습니다.

  • 방문과 인사는 인정했으나 금품 수수는 없었다고 주장했습니다.
  • 특검과 일부 언론이 낙인 효과에 의존하고 있다고 비판했습니다.
  • 국회 일정과 관련한 정치적 음모론을 제기했습니다.

권성동 의원은 통일교 방문 의혹에 대해 반박하며, 특검과 언론이 증거 없이 낙인 효과를 통해 여론을 조작하고 있다고 주장했습니다. 그는 정치인이 합법적 범위 내에서 표를 얻기 위해 노력하는 점을 강조하며, 금품 수수는 없었다고 강조했습니다.

  • 권 의원은 방문과 인사를 인정했으나 금품 수수는 없었다고 강조하며, 정치인의 인사는 예의였을 뿐 불법의 흔적은 없다고 주장했습니다.
  • 그는 특검과 일부 언론이 사실 확인보다 낙인 효과에 의존해 여론을 조작하고 있으며, 이에 대해 법적으로 대응하겠다는 입장을 밝혔습니다.
  • 권 의원은 국회 일정과 관련하여 정치적 음모가 있다고 주장하며, 자신의 불체포 특권 포기를 정략적으로 이용하지 말라고 요청했습니다.
방문·인사 인정했지만 금품은 부인
“증거 대신 낙인”이라며 특검 비판
권성동
사진=연합뉴스

“큰절을 했다더라, 쇼핑백이 있었다더라.” 소문이 먼저 달려간 자리에서 권성동 국민의힘 의원은 한 줄로 정리했다. “방문과 인사는 사실이지만, 돈은 없었다”는 것이다.

8월 31일 자신의 사회관계망서비스에 글을 올려 대선 기간 통일교 한학자 총재를 찾았다는 보도에 이렇게 반박했다는 점을 분명히 했다. 그는 특검과 일부 언론, 그리고 야당이 ‘증거 대신 낙인’을 이용해 여론을 몰아가고 있다며 정면으로 받아쳤다.

💡 “낙인 효과”란 무엇인가요?

“낙인 효과”는 특정 사건이나 인물에 대해 부정적인 이미지를 부여하고 이를 통해 여론을 형성하는 것을 의미합니다. 이 과정에서 객관적 증거보다는 감정적 반응이나 편견이 강조되며, 이는 대중의 인식에 강력한 영향을 미칠 수 있습니다.

  • 사건의 본질보다 부정적 이미지와 인상이 강조됨
  • 사람들이 합리적 판단보다 감정적 반응에 치우칠 수 있음
  • 일부 미디어나 정치인들이 이를 이용하여 여론을 조작할 수 있음

권 의원은 대선 국면에서 종교 단체를 찾은 이유를 “정치인은 한 표라도 얻기 위해 합법의 범위에서 가능한 노력을 다한다”는 말로 설명했다. 성당에 가면 미사에, 절에 가면 불공에, 교회에 가면 찬송에 함께하는 것이 관례라는 취지로 밝혔다고 했다. 요지는 의전과 인사가 있었을 뿐 금품 수수는 없었다는 점이다.

그는 8월 31일 페이스북 게시글에서 통일교 방문을 과장해 해석하고 있다며, 특검과 일부 언론 보도가 ‘사실 확인’보다 ‘낙인 효과’에 기대고 있다고 비판했다.

권 의원은 특검이 여론전을 벌이고, 더불어민주당이 이를 증폭해 사법부를 압박하고 있다고 주장했다. 국회 일정과 관련해서도 강한 불만을 드러냈다.

🗳 의견을 들려주세요

권성동의 ‘증거 없는 낙인’ 주장, 타당한가?

야당 교섭단체 대표연설이 자신의 체포동의안 표결 이슈에 가려지도록 ‘의도된 조정’이 있었다는 의혹을 제기하며 “국회를 정치공작의 무대로 삼으려는 행태”라고 맞받았다.

그는 ‘불체포 특권 포기’에 대한 자신의 입장을 재차 상기시켰다. 2018년부터 일관되게 포기를 밝혀왔다는 점을 강조하며, 우원식 국회의장에게 “내 불체포 특권 포기를 정략적으로 악용하지 말라. 민주당과의 일정 거래에 쓰지 말라”고 공개적으로 요청했다. 이 발언 역시 같은 날 SNS에서 확인된 내용이다.

이번 논란이 유난히 증폭된 배경에는 장면의 상징성이 있다. 대선 기간 종교 단체 총재에게 ‘큰절’을 했느냐, 방문 당시 쇼핑백이 오갔느냐 같은 파편적 장면들이 의혹을 키우는 기폭제가 됐다.

권 의원은 존중의 인사를 했을 수는 있어도, 금품은 없었다고 선을 그었다. 그는 직설적 인용 대신 간접화법으로 요지를 전하며 “정치인의 인사는 예의였을 뿐, 불법의 흔적은 없다”는 취지로 말했다고 요약된다.

반면 수사와 정치권 안팎에서는 “의전인지, 거래인지”라는 질문이 반복되고 있다. 의혹의 핵심은 돈의 흐름이다. 하지만 당사자는 “사실무근”이라고 못 박으며 법적 절차로 따지겠다는 태도이다. 이 구도는 수사가 진척될 때까지 장기전 양상을 예고하고 있다.

23
공유

Copyright ⓒ 리포테라. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 금지

23